C++ cout vs printf：输出方式性能对比 #

引言 #

在C++开发中，选择合适的输出方式对于程序的性能和可维护性都有重要影响。本文将深入分析cout和printf两种输出方式的优劣，并探讨现代C++中更好的选择。

经常看到有人说，不建议使用cout，而应该更多使用printf，下面说说我的看法！

个人看法是两个都不建议用。

下面说下我的理由：

cout方式效率低：每次cout « endl，都会刷新一遍输出缓冲区。

cout方式线程不安全：

std::cout << "Hello " << "World ";

上面代码其实等同于：

std::operator<<(std::operator<<(std::cout, "Hello "), "World ");

相当于调用了两次operator«，不保证调用两次operator«是线程安全的。

cout方式输出复杂的格式很麻烦：比如我想输出a + b = c：

std::cout << a << " + " << b << " = " << c << std::endl;

是不是很麻烦，那可以使用printf？

printf("%d + %d = %d \n", a, b, c);

但printf需要开发者填入变量格式，如果填写有误，有可能打印错误，也有可能crash：

• 某个long long 型，使用%d打印会怎么样？

• 某个int32_t型，使用%lld打印会怎么样？

• 某个const char* 型，使用%d打印会怎么样？

• 某个float型，使用%d打印会怎么样？

所以使用printf会给开发者带来负担，一定要在打印前确认变量的类型，并且一定要保证配置的输出格式正确，我想大多数人可能都会在print某个变量前搜索过打印某个类型需要使用哪种格式吧？

那用啥呢？

cout配合format。

std::cout << std::format("{} + {} = {} \n", a, b, c);

使用format可以把上面的问题全都解决，C++20标准已经全面支持使用std::format，如果不打算上C++20。可以考虑使用spdlog。

而且平时做项目时基本都使用第三方log库，没有几个调用这种裸接口的。